Centrum voor dienstverlening auteurs- en aanverwante rechten

Stichting Leenrecht Stichting Reprorecht Stichting Pro
Stichting Lira Stichting De Thuiskopie

Nieuws

In deze nieuwsrubriek vindt u nieuws over de auteursrechtbranche, Cedar en de stichtingen. Heeft u zelf een nieuwstip? Laat het ons weten en klik hier.

De jury onder leiding van Ronald Plasterk zegt onder meer over Annie M.G.:
"(...) wordt prachtig verbeeld door de vier verhaallijnen die door elkaar heen worden geweven op een geraffineerde manier. (...) Annie was een genot om te zien, drama van de bovenste plank en Tamara Bos en Mieke de Jong hebben ons met hun scenario een beetje boven onszelf uitgetild, hebben ons geraakt (...)."

Annie M.G. is een 7-delige dramaserie met zang en dans, waarin veel werk van Annie M.G. Schmidt is verweven. Het is een liefdesepos en vertelt het verhaal van de schuchtere domineesdochter uit Zeeland, die uitgroeit tot één van de meest geliefde schrijfsters van de vorige eeuw. De serie is geïnspireerd op de biografie Anna, van Annejet van der Zijl.

De drie nominaties voor de Lira Scenarioprijs 2011 waren:
* Tamara Bos en Mieke de Jong voor Annie M.G. (2009, VARA/NTR)
* Pieter Bart Korthuis, Franky Ribbens en Elbe Stevens voor Penoza (2010, KRO)
* Jacqueline Epskamp, voor De Fuik (2008, VPRO)

De jury van de LIra Scenarioprijs 2011 bestaat uit: Ronald Plasterk (voorzitter), Hanneke Groenteman, Ivo van Hove, Geert Lageveen en Cornald Maas.

Het juryrapport is te vinden op www.lirascenarioprijs.nl.



De Lira Scenarioprijs vertegenwoordigt een geldbedrag van 15.000 euro en is de grootste scenarioprijs in het Nederlands taalgebied. In 2011 wordt de Lira Scenarioprijs uitgereikt aan de scenarist van het beste Nederlandse televisiedrama dat tussen 2007 en 2010 op de televisie werd uitgezonden. Dit jaar wordt de prijs voor de tiende maal uitgereikt.
 
De jury van de LIRA Scenarioprijs 2011 bestaat uit: Ronald Plasterk (voorzitter), Hanneke Groenteman, Ivo van Hove, Geert Lageveen, en Cornald Maas. De bekendmaking van de prijswinnaar vindt plaats op donderdag 15 september 2011 om 16.00 uur in het West-Indisch Huis te Amsterdam.
 
De nominaties:
Tamara Bos en Mieke de Jong, voor Annie M.G. (2009, Vara/NTR)
In deze zevendelige serie volgen we de zeventigjarige Annie M.G. Schmidt. Het bestaan van deze ’Annie op leeftijd’, die nog dagelijks converseert met haar overleden man Dick, vormt het raamwerk van waaruit haar leven en werk middels uitstapjes in verleden en fantasie worden belicht. Zang, dans en humor vormen hierbij vaste onderdelen.
 
Pieter Bart Korthuis, Franky Ribbens en Elbe Stevens, voor Penoza (2010, KRO)
Penoza schetst een indringend beeld van de Nederlandse onderwereld waarin keuzes met betrekking tot familie en loyaliteit op het scherp van de snede worden gebracht.
 
Jacqueline Epskamp, voor De Fuik (2008, VPRO)
Deze Telefilm gaat over het gereformeerde gezin Groot, waarvan de vier dochters uit huis geplaatst dreigen te worden. De vader raakt in paniek en besluit met zijn gezin te vluchten. In het nauw gedreven tiranniseert hij zijn gezin steeds meer. Een angstige en beklemmende film, gebaseerd op een waar gebeurd verhaal.
 
Website: Meer informatie is te vinden op www.lirascenarioprijs.nl
 



Op 28 juni 2011 heeft het Gerechtshof Den Haag uitspraak gedaan in de gerechtelijke procedure tussen de Vereniging van Openbare Bibliotheken (VOB) en Stichting Leenrecht. Het draaide in deze zaak om het verschil van inzicht dat beide partijen sinds 2005 hebben over de afdracht van leenrechtvergoeding voor verlengingen van uitgeleende boeken. Stichting Leenrecht was het niet eens met het vonnis van de rechtbank en had hoger beroep aangetekend. Dit beroep is nu afgewezen. Het Hof komt net als de rechtbank tot de conclusie dat een verlenging is uitgesloten van een separate billijke vergoeding. De verlenging valt immers onder de periode van uitlening aan één gebruiker, waarvoor de maker een vergoeding ontvangt. Of die vergoeding billijk is moet in het kader van het bepalen van de vergoeding door de StOL worden vastgesteld, aldus het Hof. De vaststelling van tarieven vindt immers plaats binnen de StOL (Stichting Onderhandelingen Leenvergoedingen).

Het Hof heeft geoordeeld dat een werk ‘aan het publiek ter beschikking komt’ als het boek in het bestand van de bibliotheek wordt opgenomen. Deze wijze van ter beschikking staan van het publiek stopt niet nadat het werk is uitgeleend aan één concrete gebruiker; het betreffende werk blijft immers in het bestand van de bibliotheek. Een verlenging is vervolgens niet te beschouwen als een relevante nieuwe rechtshandeling. De periode van verlenging valt immers al onder de “beperkte tijd” gedurende welke een gebruiker het werk tot zijn feitelijke beschikking krijgt. Het Hof wees daarmee het beroep van Stichting Leenrecht af. Die betoogde dat een verlenging moet worden aangemerkt als een nieuwe openbaarmaking, omdat het uitgeleende werk opnieuw voor een bepaalde periode ter beschikking wordt gesteld.
Overigens werden sinds de jaren ’90 verlengingen wel als uitlening geregistreerd en werd hiervoor dus ook separaat een leenrechtvergoeding afgedragen. Er was dus geen sprake van nieuw beleid van Stichting Leenrecht. Een aantal bibliotheken is echter sinds 2005 met die praktijk gestopt, toen andere automatiseringsmethoden werden ingevoerd en de mogelijkheid ontstond verlengingen te registreren via internet.

Stichting Leenrecht overweegt in cassatie te gaan tegen de uitspraak. Daarnaast zal met de Vereniging van Openbare Bibliotheken (VOB) binnen het kader van de StOL worden overlegd. Tot die tijd dienen de bibliotheken de voor verlengingen gefactureerde bedragen als voorheen te reserveren.  
De leenrechtvergoedingen die Stichting Leenrecht jaarlijks incasseert bij de bibliotheken worden uitgekeerd aan uitgevers, auteurs en andere makers.

Lees hier het arrest (pdf, 2MB)



Het Europese Gerechtshof heeft Stichting de Thuiskopie vandaag in het gelijk gesteld in een langlopende rechtszaak over de vraag wie verantwoordelijk is voor de afdracht van thuiskopievergoedingen. Deze vergoedingen zijn verschuldigd voor kopieën die consumenten voor eigen gebruik maken van onder meer muziek en films op blanco gegevensdragers zoals cd’s en dvd’s. Het Europese Hof oordeelt dat, ook als deze dragers via een buitenlandse website worden aangeschaft, de (buitenlandse) verkoper verantwoordelijk is voor afdracht van de vergoedingen.

Op grond van Europese regelgeving hebben de Lidstaten de mogelijkheid om in hun wetgeving toe te staan dat consumenten kopieën maken voor privégebruik. Daarbij geldt als voorwaarde dat de rechthebbenden een vergoeding ontvangen voor het nadeel dat zij hierdoor lijden. Nederland heeft, zoals vrijwel alle Europese Lidstaten, van die mogelijkheid gebruik gemaakt. Het Europese Hof stelt in zijn uitspraak vast dat de Nederlandse Staat verplicht is de betreffende wetgeving zo in te richten dat rechthebbenden die vergoeding ook daadwerkelijk ontvangen.
 
Concreet betekent de uitspraak dat, als  Nederlandse consumenten blanco cd’s en dvd’s kopen via een in het buitenland gevestigde website, de commerciële verkoper de thuiskopievergoeding dient door te berekenen in de prijs van de cd’s en dvd’s. De kopieerhandeling vindt immers plaats in Nederland en daar wordt het nadeel van het privé-kopiëren geleden.
 
De uitspraak is van groot belang voor makers van muziek en films in zowel Nederland als in de overige lidstaten van de EU. Veel aanbieders van dragers waar een thuiskopievergoeding voor geldt, hebben zich in het buitenland gevestigd, juist met het doel om die vergoedingsplicht te ontlopen. Nu is duidelijk dat ook in die gevallen de vergoeding moet worden betaald, volgens de geldende tarieven van het land waar de kopiërende afnemer is gevestigd.
 
Bij de Nederlandse rechter lopen momenteel nog 2 rechtszaken over de vraag of ook voor nieuwere voorwerpen waarop consumenten privékopieën maken, zoals mp3 spelers en harddisk recorders, een thuiskopievergoeding betaald moet worden. De uitspraak van het Europese Hof van vandaag sterkt de rechthebbenden daarbij in hun standpunt dat er een resultaatverplichting bij de Nederlandse Staat ligt om te garanderen dat zij daadwerkelijk een vergoeding ontvangen voor op deze voorwerpen gemaakte kopieën.
 
Ook het onlangs gepubliceerde voornemen van Staatssecretaris Teeven om de thuiskopievergoeding geheel af te schaffen komt door de uitspraak van vandaag in een ander daglicht te staan. Teeven heeft voorgesteld om downloaden uit illegale bron te verbieden en verbond daaraan de consequentie dat er dan ook geen aanspraak meer zou bestaan op een thuiskopievergoeding. Omdat uit onderzoek echter blijkt dat een groot deel van de gemaakte kopieën niet van internet afkomstig is, geldt dat voor die (toegestane) kopieën hoe dan ook de vergoedingsverplichting moet blijven bestaan. Dat is in overeenstemming met de bestaande praktijk in vrijwel alle andere Europese Lidstaten, waar naast een verbod op illegaal downloaden, tevens een stelsel van thuiskopievergoedingen van kracht is op voorwerpen die door consumenten worden gebruikt om te kopiëren.
 
 
 
 



Het bestuur van de Stichting Lira maakt bekend dat Ronald Plasterk de juryvoorzitter is van de Lira Scenarioprijs 2011.


Eind augustus zal de jury bekendmaken welke drie scenario’s zijn genomineerd voor de prijs. De Lira Scenarioprijs, die een geldbedrag van 15.000 euro vertegenwoordigt, is de grootste scenarioprijs in het Nederlands taalgebied en wordt ditmaal uitgereikt aan de auteur van het beste Nederlandse televisiedrama dat tussen 2007 en 2010 op de televisie werd uitgezonden.
 
In 2011 wordt de prijs voor de tiende maal uitgereikt. De bekendmaking van de prijswinnaar vindt plaats op donderdag 15 september 2011.
 
De jury van de LIRA Scenarioprijs 2011 bestaat uit:
-   Ronald Plasterk (voorzitter), oud-minister van OCW, lid van de Tweede Kamer,
-  Hanneke Groenteman, journaliste en tv-presentatrice,
-  Ivo van Hove, directeur Toneelgroep Amsterdam,
-  Geert Lageveen, Nederlands film- tv- en toneelacteur, schrijver, regisseur
-   Cornald Maas, schrijver, tv-presentator, journalist, mediacommentator.
 
Voorgaande winnaars
Sinds 1993 reikt de Stichting Literaire Rechten Auteurs (Lira) elke twee jaar de Lira
Scenarioprijs uit. Eerdere winnaars waren Wim T. Schippers, Arthur Japin, Ger Beukenkamp, Tamara Bos, Maria Goos, Mieke de Jong, het duo Alma Popeyus en Hein Schütz, Frank Ketelaar en het duo Maike Meijer en Margôt Ros.
 
Stichting Lira
Lira is de auteursrechtorganisatie en belangenbehartiger voor schrijvers en vertalers. Lira zet zich in om de positie van auteurs in Nederland structureel te verbeteren. Naast de Lira Scenarioprijs maakt Lira ook de Woutertje Pieterse Prijs voor het beste oorspronkelijke jeugdboek, de Jan Hanlo Essayprijs en De Gouden Strop voor het beste spannende boek mogelijk. Voor meer informatie: www.lira.nl.



Op dit moment is het voor consumenten toegestaan om een kopie voor eigen gebruik te maken van beschermde werken zoals muziek en films. Daar staat een vergoeding tegenover die inbegrepen is in de aanschafprijs van de voorwerpen waarop door consumenten gekopieerd wordt, zoals lege cd’s en dvd’s.
 
Staatssecretaris Teeven stelt in zijn gisteren gepubliceerde speerpuntenbrief dat het bestaande stelsel van thuiskopievergoedingen niet meer nodig zou zijn als downloaden uit illegale bron verboden wordt. Uit onafhankelijk onderzoek komt echter naar voren dat momenteel slechts een beperkt deel van door consumenten gemaakte kopieën afkomstig is van internet. Consumenten maken op grote schaal kopieën van televisieuitzendingen en bijvoorbeeld geleende cd’s. Door afschaffing van de thuiskopieregeling zouden rechthebbenden inkomsten verliezen voor het gebruik van hun werk. Dat is onredelijk en bovendien in strijd met Europese regelgeving. 
 
In de Europese Auteursrechtrichtlijn is bepaald dat, indien een lidstaat toestaat dat consumenten mogen kopiëren, daar een vergoeding voor rechthebbenden tegenover moet staan. In heel Europa bestaan dergelijke vergoedingstelsels, terwijl die landen overigens in de meeste gevallen daarnaast ook een downloadverbod hebben ingevoerd.
 
Zoals de Staatssecretaris in zijn brief vermeldt, neemt Nederland op dit laatste punt een uitzonderingspositie in, wat hij onwenselijk acht. Met zijn plan tot afschaffing van het thuiskopiestelsel neemt Nederland echter opnieuw een uitzonderingspositie in. Dit gaat ten koste van de rechthebbenden, die hierdoor vergoedingen mislopen. Bovendien is in de Europese wetgeving bepaald dat het toestaan van privé-kopiëren niet mag zonder dat daar een billijke vergoeding tegenover staat. Dat betekent dus dat in Nederland alle vormen van privé-kopiëren verboden zou moeten worden. Een situatie die zowel voor rechthebbenden als consumenten onwenselijk is.
 
Volgens de Staatssecretaris zouden rechthebbenden een vergoeding voor het thuiskopiëren in de prijs van hun product moeten verwerken. Opvallend, nu hij tegelijkertijd stelt dat hij het legale aanbod wil stimuleren. Dat lijkt moeilijk te rijmen met een prijsverhoging van dat aanbod.
 
Daarnaast oppert Teeven de mogelijkheid om het kopiëren met technische middelen tegen te gaan. Dit is opvallend, aangezien hij als lid van de Kamercommissie die in 2009 een rapport uitbracht over het Auteursrecht nog de positie innam dat dergelijke kopieerbeveiligingen geen reële oplossing voor het probleem bieden. Volgens de Commissie hadden dergelijke maatregelen elk draagvlak bij het publiek verloren.
 
Afschaffing van de thuiskopieregeling zonder dat daar een realistisch alternatief tegenover staat is dan ook niet wenselijk en bovendien juridisch onhoudbaar.
 
 



Bos begon zijn loopbaan bij Media Partners, onderdeel van VNU. Hij vervulde directiefuncties bij Roto Smeets, PlantijnCasparie en was Lid van de Raad van Bestuur van Roto Smeets De Boer. De afgelopen vier jaar was hij algemeen directeur van United Broadcast Facilities. Over zijn benoeming bij Sena zegt hij: "Sena gaat na de nodige turburlentie een nieuwe fase in. De belangen van de nationale en internationale artiesten en producenten blijven natuurlijk voorop staan. Daarnaast zal vooral ook veel aandacht uit moeten gaan naar het onderhouden van goede relaties met de gebruikers van muziek, collega rechtenorganisaties en de overheid. Het is een veelzijdige rol in een omgeving die mij zeer aanspreekt."

Ed Nijpels, onafhankelijk bestuursvoorzitter van Sena: "Het bestuur is blij met de komst van Markus Bos. Hij is zeer gekwalificeerd om het in juni 2010 ingezette vernieuwingstraject binnen Sena af te ronden. Een forse taak, mede gezien de maatschappelijke en politieke discussie over rechtenvertegenwoordiging. Wij hebben er alle vertrouwen in dat Bos deze taak met verve zal vervullen."




Deze CBO’s (zoals Buma/Stemra, Sena, Reprorecht en Videma) verdienen het ‘CBO-keurmerk’ als ze aan strikte voorwaarden voldoen na een onafhankelijke jaarlijkse toetsing door het Keurmerkinstituut. Met de instelling van dit keurmerk is de huidige Gedragscode van VOI©E in overleg met het bedrijfsleven omgezet in concrete en toetsbare normen voor transparantie en kwaliteit.
 
Het kwaliteitskeurmerk geeft vertrouwen aan belanghebbenden (rechthebbenden, gebruikers, overheid en toezichthouder) dat het collectief beheer op een goede wijze wordt uitgeoefend. Zo bevat het keurmerk regels voor omgaan met rechthebbenden: voor tijdige en volledige verdeling van de gelden, voor normering van kosten, voor inspraak in het beheer van gelden en voor de eventuele besteding van gelden aan sociaal-culturele doelen. Maar ook regels voor transparantie en service aan gebruikers en betalingsplichtigen, zoals voor het overleg over tarieven, regels voor volledige en transparante informatievoorziening en strikte regels en termijnen voor het afhandelen van eventuele klachten van gebruikers, met zo nodig onafhankelijke geschillenbeslechting.
 
Onderdeel van het keurmerk is een periodieke rapportering door alle CBO’s aan het bij wet ingestelde College van Toezicht voor Auteurs-en Naburige Rechten met alle informatie die het College van de CBO’s verlangt. Er zijn momenteel 17 CBO’s in Nederland actief, die allemaal lid zijn van VOI©E.
De Keurmerkcriteria zijn er op gericht dat de rechthebbenden zoveel mogelijk via zelfregulering invulling geven aan de wettelijke normen. Zo ontstaat er een goede wisselwerking met het College, zodat zelfregulering en wettelijk toezicht complementair zijn. VOI©E heeft er dan ook alle vertrouwen in dat het College het CBO-keurmerk positief waardeert.
 
Het Keurmerkinstituut verricht als onafhankelijke certificerende instelling de jaarlijkse audits, beheert het keurmerk en publiceert op zijn website de actuele gegevens van de keurmerkhouders. De eerste audits zullen in het najaar van 2011 worden verricht. VOI©E gaat ervan uit dat al haar leden voor het einde van dit jaar voorzien zijn van het CBO-keurmerk.
 
Om de certificering van CBO’s af te stemmen op maatschappelijk gewenste ontwikkelingen en de onpartijdigheid van de uitvoering te bewaken heeft VOI©E een adviescollege ingesteld: de Commissie van Belanghebbenden. Deze Commissie is samengesteld uit de drie kringen van de belangrijkste belanghebbende partijen: de gebruikers en/of betalingsplichtigen (aangewezen door VNO-NCW en MKB-Nederland), de rechthebbenden en de cbo’s. Het Keurmerkinstituut levert hiervoor de onafhankelijke voorzitter. Het CBO-keurmerk is een van de tastbare resultaten van de werkgroep die VNO-NCW, MKB Nederland, VOI©E en de ministeries van Justitie en EZ hebben ingesteld, onder voorzitterschap van Marco Pastors (de werkgroep Pastors).
 
Het Keurmerkinstituut is een onafhankelijke organisatie gericht op verbetering van de kwaliteit en veiligheid van producten, diensten en accommodaties voor consumenten, zie www.keurmerk.nl.
 
VOI©E is de Vereniging voor Organisaties die Intellectueel eigendom Collectief Exploiteren, zie voor meer informatie www.voice-info.nl



Volgens de rechter kunnen veel van de bezwaren worden weggenomen door in plaats van een opt-out regeling een opt-in regeling aan de rechthebbenden aan te bieden in de schikking. Hij drong er bij de partijen op aan dit te overwegen.

Hoewel het nut van digitaliseren van boeken en het opzetten van een wereldwijde digitale bilbiotheek duidelijk is, gaat het schikkingsvoorstel te ver. Het goedkeuren van het schikkingsvoorstel zou Google een groot voordeel ten opzichte van de concurrentie opleveren en het op grote schaal zonder de vereiste toestemming kopiëren van auteursrechtlijk beschermde werken belonen.

Voor de complete uitspraak, klik hier.



Auteursrechtorganisaties Stichting Lira en Pictoright en de Koninklijke Bibliotheek (KB), nationale bibliotheek van Nederland, tekenden vandaag een overeenkomst over het online toegang bieden tot artikelen en beeldmateriaal in de webdienst Historische Kranten. De overeenkomst heeft betrekking op drie miljoen pagina’s uit nationale, regionale, lokale en koloniale dagbladen tot 1995 die de KB gratis beschikbaar stelt.

Overeenkomst
Deze overeenkomst is een goed voorbeeld van samenwerking waarbij nationaal cultureel erfgoed voor iedereen online beschikbaar komt en tegelijkertijd de rechten van de makers worden gerespecteerd. Voor de KB is het van groot belang dat dit met overheidsgeld gedigitaliseerde erfgoed voor iedereen vanuit huis raadpleegbaar wordt.
Door een collectieve overeenkomst met de auteursrechtorganisaties Lira en Pictoright te sluiten, verkrijgt de KB toestemming om via internet toegang te bieden tot de teksten en beelden van freelance makers in kranten. Met de krantenuitgevers maakt de KB individuele afspraken.
 
Grootschalige digitalisering van collecties
Veel erfgoedinstellingen digitaliseren hun collecties om de originelen voor verval te behoeden en dit bijzondere materiaal beter en gemakkelijker beschikbaar te kunnen stellen aan hun gebruikers. Daarbij dient wel rekening te worden gehouden met het auteursrecht.
Voor grootschalige digitaliseringsprojecten, zoals bij het digitaliseren van miljoenen krantenpagina’s, blijkt het in de praktijk niet mogelijk om alle rechthebbenden op te sporen. Partijen hebben gezamenlijk een praktische oplossing gezocht en gevonden. Via zelfregulering biedt deze overeenkomst een oplossing die de belangen van de rechthebbenden respecteert. Een collectieve overeenkomst voor miljoenen krantenpagina’s, zoals die vandaag is getekend, is nieuw voor Nederland. De regeling sluit bovendien aan bij de wens van de EU om tot auteursrechtelijke oplossingen te komen die online toegang tot cultureel erfgoed en verweesde werken mogelijk maken.
 
Stichting Lira en Pictoright en het Meldpunt Digitalisering
De Stichting Literaire Rechten Auteurs (Lira) behartigt de belangen van makers van teksten en daarop gebaseerde producties. Pictoright is de auteursrechtorganisatie voor visuele makers in Nederland. Samen met vertegenwoordigers van andere auteursrechtorganisaties en verscheidene bibliotheekorganisaties hebben Stichting Lira en Pictoright zitting in de Commissie Digiti©E (Digitalisering Cultureel Erfgoed). Zij geven uitvoering aan een door VOI©E (Vereniging van Organisaties die Intellectueel eigendom Collectief Exploiteren) en FOBID getekende intentieverklaring over het digitaliseren en onsite beschikbaar stellen van collecties van erfgoedinstellingen. De organisaties van rechthebbenden hebben gezorgd voor het “Meldpunt Digitalisering”, het loket waar Nederlandse cultureel erfgoedinstellingen hun digitaliseringsprojecten kunnen aanmelden. Het Meldpunt faciliteert het digitaliseringstraject met het regelen van de toestemming van rechthebbenden: www.meldpuntdigitalisering.nl.
 
KB, nationale bibliotheek van Nederland
De KB (Koninklijke Bibliotheek) is de nationale bibliotheek van Nederland en heeft als missie om mensen en informatie samen te brengen. De komende jaren spant de KB zich in om alle Nederlandse boeken, kranten en tijdschriften vanaf 1470 te digitaliseren.
De KB digitaliseert acht miljoen pagina’s uit Nederlandse nationale, regionale, lokale en koloniale dagbladen en stelt deze gratis online beschikbaar. Sinds 28 mei 2010 staan de eerste anderhalf miljoen pagina’s uit de periode 1618-1945 op de webdienst Historische kranten: http://kranten.kb.nl.  De komende tijd wordt de verzameling in etappes aangevuld met materiaal uit de periode 1945-1995.


Voor meer informatie: www.lira.nl of www.kb.nl

 
Op de foto de ondertekenaars van links naar rechts: VIncent van den Eijnde (directeur Pictoright), Bas Savenije (directeur KB), Kees Holierhoek (voorzitter Lira), Gerrit Jan Wolffensperger (voorzitter Pictoright).



Dit betekent dat hiermee bij de bepaling van de hoogte van de Thuiskopievergoeding rekening gehouden moet worden.

In een eerdere uitspraak in 2008 stelde de rechter nog dat het downloaden uit illegale bron wel strafbaar was. Dit vonnis is nu in hoger beroep teruggedraaid.

Het Hof bevestigt tevens in de uitspraak dat de thuiskopievergoeding bedoeld is om het nadeel dat rechthebbenden ondervinden van het privékopiëren, te compenseren.

Klik hier voor de complete uitspraak.



De afspraken moeten leiden tot meer transparantie, een doelmatiger manier van werken, minder administratieve lasten en heldere, eenduidige grondslagen en tarieven. Daarmee kan een groter draagvlak voor het betalen voor gebruik van het werk van intellectueel eigendom worden bereikt. Bedrijven vinden dat zij voor het gebruik van het werk van auteurs en kunstenaars moeten betalen, maar hadden kritiek op de manier waarop de auteurs- en naburige rechten tot dusver werden geïnd. De ondertekenaars hebben met de ondertekening van het protocol op 3 september jl. het vertrouwen in het proces van gezamenlijk onderhandelen in clusters uitgesproken.

De nu gemaakte afspraken zijn afkomstig van de werkgroep-Pastors (Werkgroep Verbetering Incasso Auteursrecht). De werkgroep is in 2008 door bedrijfsleven, VOI©E, VNO-NCW en de ministeries van Economische Zaken en Justitie opgezet om de inning van auteursrechten te verbeteren. Een Commissie van Belanghebbenden, waarin vertegenwoordigers van VOI©E, VNO-NCW en MKB-Nederland zijn vertegenwoordigd, hebben inmiddels overeenstemming bereikt over de keurmerkcriteria, die komend najaar in pilots worden getoetst.

Voor het complete persbericht, klik hier.
Voor de foto van de ondertekening van het onderhandelingsprotocol, klik hier.

(Fotograaf: Robert Goddyn).

V.l.n.r., boven: Hein van Leeuwen (directeur Cedar), Hein van der Ree (directievoorzitter Buma/Stemra), Cees van Steijn (directeur a.i. Sena);

Onder: Ad Heskes (directeur Videma), Aad Kosto (voorzitter VOI©E), Cees Oudshoorn (directeur beleidsbureau VNO-NCW/MKB), Hans Onno van den Berg (voorzitter gebruikersplatform auteursrechten VNO-NCW/MKB).





Hein van Leeuwen (44) is per 1 maart de nieuwe algemeen directeur van Cedar B.V.
Hein is afkomstig van Universal Music Group waar hij achtereenvolgens bij PolyGram Filmed Entertainment, de Corporate Consolidatie groep (eerst voor PolyGram N.V.) en het Global Artist Royalty en Copyright Clearing house heeft gewerkt. In de laatste positie als Vice President Global Royalties.

Hein heeft een uitgebreide ervaring met het functioneren van een shared servcie centre in een internationale omgeving met vele verschillende belangen. Daarnaast is hij de grondlegger van een Global Digital rapportage systeem, opgezet binnen UMG Nederland.



De beroepsorganisaties Netwerk Scenarioschrijvers, Dutch Directors Guild (regisseurs) en ACT (acteurs) creëren in samenwerking met hun rechtenorganisaties Lira, VEVAM en NORMA een gezamenlijk platform. Via één loket van audiovisuele makers kunnen diverse omroepen, producenten en distributeurs van audiovisuele content de gehele rechtenproblematiek regelen. Deze wijze komt tegemoet aan de wens van het kabinet om de samenwerking tussen rechtenorganisaties onderling te versterken en efficiency merkbaar te verbeteren.

Makers streven naar een groot bereik van hun werk onder het publiek. Vroeger bleef dit beperkt tot televisie en cinema, tegenwoordig wordt hun werk breed verspreid, zoals via uitzending gemist, tv op je mobiel en video on demand. Hoewel met deze nieuwe vormen van distributie in toenemende mate veel geld verdiend wordt, ontvangen makers hiervoor nog maar zelden een behoorlijke vergoeding.

PAM is het antwoord op de voortschrijdende digitalisering en in het leven geroepen om enerzijds omroepen en producenten volledig in staat te stellen om het werk via zoveel mogelijk platforms te verspreiden. Daarnaast gaat PAM uit van een collectief vergoedingsrecht en garandeert de makers waar ze recht op hebben: een vergoeding voor de verspreiding van hun werken.

Het model biedt bovendien alle ruimte tot innovatie. Voorts biedt het model nog het voordeel dat producenten en omroepen geen afzonderlijke onderhandelingen meer hoeven te voeren met de individuele makers over vergoedingen voor herhalingen en digitale exploitaties.

Makers nodigen de omroepen, producenten en distributeurs uit om in goed overleg een transparante en effectieve rechtenregeling af te stemmen.

Niet voor publicatie:
Uitgebreide informatie is te vinden in het position paper “Introductie portal Audiovisuele Makers”, op te vragen via het Netwerk Scenarioschrijvers of via website www.netwerkscenario.nl. U kunt ook hier klikken.

Voor meer informatie: Netwerk Scenarioschrijvers, Anne Zeegers (coördinator), 020-6234296,           06-33890282; zeegers@vsenv.nl



Stichting Musi©opy heeft samen met Stichting Reprorecht, Buma en Sena een overeenkomst gesloten met Kunstconnectie voor het gebruik van auteursrechtelijk beschermde (muziek) werken ten behoeve van het (muziek) onderwijs. De leden van de Kunstconnectie betalen een vergoeding op basis van het aantal lesgebonden uren. Stichting Musi©opy incasseert namens de betrokken auteursrechtenorganisaties de verschuldigde vergoeding bij de individuele leden van Kunstconnectie.
 
Leden van Kunstconnectie die een vergoeding betalen, hebben gedurende het huidige cursusjaar  toestemming voor:
 
I     Fotokopiëren:
 
A.    van bladmuziek: geheel of gedeeltelijk fotokopiëren van schriftelijk uitgegeven bladmuziekwerken is toegestaan mits ter noodzakelijke aanvulling op de uitvoering van de taakstelling van de leden van de Kunstconnectie dan wel op het in de leerplannen en studieprogramma’s per vak voorgeschreven of aanbevolen lesmateriaal. Het aantal kopieën van hetzelfde werk mag nooit groter zijn dan het aantal personen dat de kopieën nodig heeft.
 
B   van geschriften: alleen het fotokopiëren van zogenoemde korte gedeelten: hieronder wordt verstaan:
1. maximaal 10.000 woorden uit een niet-literair geschrift mits niet meer omvattend dan een derde deel van het gehele oorspronkelijke geschrift ;
2. maximaal 8.000 woorden uit tijdschriften en andere periodieke geschriften met een niet-literaire inhoud, mits niet meer omvattend dan een derde deel van een aflevering waaruit wordt overgenomen en
3. maximaal 100 regels poëzie of 2.500 woorden proza uit literaire geschriften, mits niet meer omvattend dan een tiende deel van het gehele oorspronkelijke werk.
 
II    Ten gehore brengen:
 
A.     van muziekwerken door leerlingen en/of docenten van leden van de Kunstconnectie tijdens de muziekuitvoeringen die behoren tot de activiteiten van deze leden waaronder verstaan worden repetities en door deze leden zelf georganiseerde optredens mits de recette daarvan niet meer dan € 4.537,80 bedraagt.
 
B.     van fonogrammen (cd’s en grammafoonplaten) die voor commerciële doeleinden op de markt zijn gebracht. NB: DVD’s en video’s vallen niet onder de regeling met Kunstconnectie en mogen niet worden vertoond onder deze regeling.
 
Voor alle andere vormen van gebruik (maken van opnames, vastlegging, digitale reproductie, bewerking etc.) van auteursrechtelijk beschermde werken hebben de leden van de Kunstconnectie  afzonderlijk toestemming nodig van de makers of diens rechtverkrijgenden. De regeling waaraan de leden deelnemen voorziet dus niet in de benodigde toestemming voor andere dan hierboven vermelde vormen van gebruik.
 
Voor meer informatie kunt u contact opnemen met:
Stichting Mus©opy
T. 023-799
E musiopy@cedar.nl



Het bestuur van de Stichting Cedar heeft per 1 oktober 2009 de heer C.P.A. (Kees) Holierhoek benoemd tot voorzitter. De heer mr. A.D.H. (Arre) Fockema Andreae is benoemd tot vice-voorzitter.
Het bestuur van de Stichting Cedar heeft per 1 oktober 2009 de heer C.P.A. (Kees) Holierhoek benoemd tot voorzitter. De heer mr. A.D.H. (Arre) Fockema Andreae is benoemd tot vice-voorzitter. De heer Holierhoek, tevens voorzitter van de Stichting Lira, vervulde voorheen de functie van vice-voorzitter binnen het Cedar bestuur. De heer Fockema Andreae is voorzitter van de Stichting Leenrecht en is sinds enkele jaren bestuurslid van de Stichting Cedar.

De benoemingen volgen op het aftreden van voormalig voorzitter de heer drs. P.L.M. (Peter) Pex, die deze functie sinds december 2005 bekleedde. De stichting is de heer Pex zeer erkentelijk voor zijn grote inzet gedurende de afgelopen jaren.




Aad Kosto, voorzitter van de vereniging van collectieve beheersorganisaties VOI©E en van Stichting Auteursrechtbelangen, is verbaasd over het besluit van het kabinet om de bestaande thuiskopieregeling te bevriezen tot 2013.
Aad Kosto, voorzitter van de vereniging van collectieve beheersorganisaties VOI©E en van Stichting Auteursrechtbelangen, is verbaasd over het besluit van het kabinet om de bestaande thuiskopieregeling te bevriezen tot 2013.

De reden die het kabinet daarvoor aangeeft, is volgens Kosto al helemaal vreemd. Het zou volgens het kabinet niet wenselijk zijn om het bestaande stelsel te wijzigen in afwachting van de uitkomst van de discussie over de toekomst naar aanleiding van het rapport van de parlementaire werkgroep auteursrechten (‘werkgroep Gerkens’). In de eerste plaats was het de Minister van Justitie die het stelsel van tariefafspraken tussen rechthebbenden en hardwareproducenten heeft doorbroken door afspraken tegen te houden over heffing op nieuwe voorwerpen waarop nu wordt gekopieerd.

In de tweede plaats neemt het kabinet nu juist een ingrijpend besluit door de huidige regeling voor maar liefst drie jaar te bevriezen. Dat getuigt van weinig respect voor de Tweede Kamer die nog belanghebbenden gaat horen en over het rapport van de vier Kamerleden gaat discussiëren. Het getuigt volgens Kosto al helemaal van weinig respect voor de auteurs, acteurs, uitvoerend kunstenaars en producenten die door deze verlenging van de bevriezing, die al twee jaar plaatsvindt, aanzienlijke inkomstenschade lijden.

VOI©E en Stichting Auteursrechtbelangen presenteren deze week namens de organisaties van rechthebbenden hun reactie op het rapport Gerkens. Daarin wordt onder meer aangetoond dat het merendeel van het thuiskopiëren nog gewoon van dragers en van radio- en televisie-uitzendingen plaatsvindt, waarvoor de vergoeding is bedoeld. De rechthebbenden ontvangen echter niet meer een billijke vergoeding omdat het kopiëren zich heeft verplaatst naar andere voorwerpen, waarvoor de regering een heffing al twee jaar tegenhoudt en dat nu ook beoogt voor de komende drie jaar. Door het thuiskopiëren enerzijds wettelijk toe te staan en anderzijds niet te zorgen voor een billijke vergoeding handelt de Nederlandse regering volgens de organisaties van rechthebbenden in strijd met de wet en met de Europese richtlijn. Momenteel loopt daar ook een procedure over. Ook de eerdere besluiten tot bevriezing zijn onder de rechter. Des te merkwaardiger dat het kabinet nu onverhoeds met dit besluit komt.

VOI©E en Stichting Auteursrechtbelangen doen namens duizenden rechthebbenden een dringend beroep op de Tweede Kamer om het kabinet op andere gedachten te brengen.



Op initiatief en uitnodiging van CDA-kamerlid Nicolien van Vroonhoven heeft een constructief overleg plaatsgevonden tussen vertegenwoordigers van diverse belangenorganisaties van koren, Musi©opy en VOI©E. De komende zes maanden gaan partijen overleggen over het oplossen van knelpunten bij regelingen voor (blad)muziekrechten.

 

Op initiatief en uitnodiging van CDA-kamerlid Nicolien van Vroonhoven heeft een constructief overleg plaatsgevonden tussen vertegenwoordigers van diverse belangenorganisaties van koren, Musi©opy en VOI©E. De komende zes maanden gaan partijen overleggen over het oplossen van knelpunten bij regelingen voor (blad)muziekrechten.

 
De aanleiding voor dit initiatief was de ontstane impasse in het overleg tussen Musi©opy en diverse organisaties van koren over de uitoefening van rechten door muziekuitgevers en Musi©opy die een regeling aanbiedt voor aanvullend kopiëren van bladmuziek. Enerzijds zijn de bonden niet bereid of in staat om een collectieve vergoedingsregeling met Musi©opy te treffen, terwijl zij anderzijds ook bezwaar maken tegen het naleven van het auteursrecht bij hun leden, de individuele koren. De problematiek rond het handhaven van het auteursrecht heeft eerder geleid tot Kamervragen, waarna de minister van Justitie Musi©opy had opgeroepen weer te gaan praten met de organisaties van de koren. De afgelopen twee jaar heeft dat niet tot het gewenste resultaat geleid, waardoor escalatie weer dreigt.
Succesvol initiatief Nicolien van Vroonhoven
Toen VOI©E deze impasse besprak met Nicolien van Vroonhoven, de auteursrechtspecialiste van het CDA die over deze problematiek al eerder vragen had gesteld, heeft zij het initiatief genomen om partijen bij elkaar te brengen om te zien of ze er toch niet onderling uit kunnen komen. Dit initiatief was een succes. Alle relevante organisaties van koren hadden gehoor gegeven aan de uitnodiging. Cedar en VOI©E ondersteunden de delegatie van Musi©opy. Partijen hebben hun verantwoordelijkheid genomen en over en weer de wil uitgesproken er binnen afzienbare tijd samen uit te komen.
De werkwijze en oplossingsrichting van het rapport Pastors is daarbij gekozen als werkmodel. Dat betekent een verkenning van knelpunten en het maken van afspraken over algemene uitgangspunten op centraal niveau, die in relevante clusters nader kunnen worden uitgewerkt daar waar maatwerk gewenst is. Gezamenlijke voorlichting is ook hier een aan te pakken project. Via VOI©E kunnen waar mogelijk en nodig ook andere collectieve beheersorganisaties mee gaan praten, bijvoorbeeld Buma.
Partijen gaan de komende zes maanden aan de slag en zullen daarna samen aan Van Vroonhoven rapporteren hoe ver zij zijn gekomen. Klik hier voor dit bericht op de VOI©E website en hier voor aanverwante artikelen.



In navolging van de vernieuwing van de Cedar website hebben ook de websites van een aantal klanten van Cedar B.V., zijnde Stichting PRO, Stichting Leenrecht en meest recentelijk Stichting Reprorecht hun websites vernieuwd.

In navolging van de vernieuwing van de Cedar website hebben ook de websites van een aantal klanten van Cedar B.V., zijnde Stichting PRO, Stichting Leenrecht en meest recentelijk Stichting Reprorecht hun websites vernieuwd.

Alle websites zijn op hetzelfde content management systeem geënt. Dit biedt uniformiteit in content beheer en uitvoering zonder de individualiteit van de diverse websites aan te tasten.
De websites van genoemde stichtingen sluiten, als vanouds, aan bij de uitstraling en identiteit van de stichtingen. De verbondenheid met het dienstencentrum Cedar B.V. wordt vormgegeven in de steeds identiek uitziende uitklapbalk aan de bovenzijde van iedere website en de terugkerende favicon (het Cedar vignet in de adresregel).

Via de diverse links op de Cedar website is een directe toegang tot de stichtingssites gerealiseerd en kan ook eenvoudig weer terug genavigeerd worden naar de Cedar website of tussen de diverse sites van de stichtingen.

Voor een bezoek aan de vernieuwde websites kunt u de links in de uitklapbalk aan de bovenzijde van de homepage gebruiken of klik:
- website Stichting Leenrecht
- website Stichting Reprorecht
- website Stichting PRO




Op vrijdag 17 juli jl. bracht Sandra Roelofs, First Lady van Georgië, een bezoek aan Cedar B.V. en Stichting Lira. Roelofs is immers ook auteur en wilde in dat kader nader kennismaken met de organisatie.



Het komt niet zo vaak voor dat een auteur het kantoor van Cedar B.V. en Stichting Lira bezoekt. Meestal volstaan communicatiemiddelen als de Lira website en het persoonlijk contact via de telefoon. Voor Sandra Roelofs, auteur van het boek  “De First lady van Georgië. Het verhaal van een idealiste.”, bleek de stap naar ons kantoor aan de Siriusdreef in Hoofddorp echter een kleine; symbolisch wellicht voor wie zij is, een betrokken en geëngageerde vrouw. Het bezoek op vrijdag 17 juli jl. was voor beide partijen informatief en aangenaam. De focus van het bezoek lag bij haar auteurschap en haar eerste boek, maar als vrouw van de Georgische president Michail Saakasjvili en vooral als initiator van tal van ontwikkelingsprojecten en voorvechter van diverse humanitaire doelen, bleek zij echter over genoeg stof voor meerdere toekomstige titels te beschikken.
 
Aanleiding voor het bezoek was een nadere informele kennismaking met Cedar B.V. in het algemeen en Stichting Lira in meer specifiek kader. Na een korte presentatie over Cedar B.V. en de diverse stichtingen waar Cedar B.V. haar werkzaamheden voor uitvoert, kreeg Sandra Roelofs van de Lira medewerkers een nadere introductie over Stichting Lira en haar werkzaamheden. Tussendoor signeerde zij een aantal exemplaren van haar boek voor enkele medewerkers van Lira.
 
Na de lunch verliet zij Stichting Lira weer op haar doorreis naar Georgië. Wij wensen Sandra Roelofs alle succes met haar goede werkzaamheden en kijken uit naar een eventuele nieuwe titel van haar hand.

Foto: Sandra Roelofs en Yvonne Looye (directeur a.i. Cedar B.V.)



De website geeft informatie over het auteurrecht en de plek en functie van Cedar B.V. Maar ook de huidige klanten van Cedar B.V., de zes auteursrechtenorganisaties Stichting Lira, Stichting Leenrecht, Stichting de Thuiskopie, Stichting Musi©opy, Stichting Reprorecht en Stichting PRO hebben een plek gekregen binnen de website. Bij iedere stichting zijn relevante links vindbaar.

De nieuwe website sluit aan bij Cedar als dienstencentrum voor auteursrechtorganisaties, waar informatie, transparantie, innovatie en kennis voorop staan. De website is het eerste digitale medium dat in de nieuwe huisstijl wordt uitgevoerd.

Via het hoofdmenu en de secundaire menu's krijgt de bezoeker toegang tot diverse informatie, links en downloads. Voor de pers is een aparte pagina ingericht waar persberichten en andere actuele informatie te vinden is. Nieuw is de mogelijkheid te zoeken op thema's en vragen.
Mocht u toch de juiste informatie niet kunnen vinden? Laat ons uw vraag weten en klik hier.

Veel plezier bij uw bezoek aan onze website.




De door de Staat opgelegde AMvB heeft de tarieven bevroren en daarmee mogelijkheid tot verdere tariefbepaling voor de Thuiskopieregeling op MP3 spelers en dvd/hd recorders tijdelijk stilgelegd. Stichting de Thuiskopie is een bodemprocedure gestart tegen de Staat om deze AMvB van tafel te krijgen. Zolang er sprake is van een bevriezing op tarieven ontvangen rechthebbenden niet de vergoeding waar zij wettelijk gezien recht op hebben.
De Thuiskopieregeling.
In Nederland kennen wij, net als in de meeste EU lidstaten, een wettelijk systeem waarin het maken van een privé kopie voor eigen gebruik is toegestaan. Dit is in feite een beperking van het auteursrecht van de maker, die normaal gesproken toestemming moet kunnen geven voor de exploitatie van zijn werk. Tegenover die mogelijkheid van het maken van een privé kopie door de consument staat dat daarvoor aan de rechthebbende een redelijke vergoeding moet worden betaald. Sinds 1991 (na invoering van de Thuiskopieregeling) worden deze vergoedingen via de importeurs doorbelast aan de consument op onder meer blanco video cassettes, en sinds de komst van nieuwe media zoals cd-r en dvd-r zijn ook daar de tarieven voor vastgesteld. In de hoogte van de tarieven wordt rekening gehouden met het feit dat die producten ook worden gebruikt voor andere doeleinden dan privé kopiëren (bv. opslag van privé foto’s).
 
De AMvB.
De door de Staat opgelegde AMvB heeft de tarieven bevroren en daarmee mogelijkheid tot verdere tariefbepaling voor de Thuiskopieregeling op MP3 spelers en dvd/hd recorders tijdelijk stilgelegd. Stichting de Thuiskopie is een bodemprocedure gestart tegen de Staat om deze AMvB van tafel te krijgen. Zolang er sprake is van een bevriezing op tarieven ontvangen rechthebbenden niet de vergoeding waar zij wettelijk gezien recht op hebben. Bovendien belet de AMvB verdere tariefonderhandelingen binnen de SONT. Het gaat Stichting de Thuiskopie vooral om de principiële onjuistheid van de AMvB. Over het verloop van de zaak en wanneer deze dient of wanneer er een uitspraak verwacht kan worden kunnen nog geen mededelingen gedaan worden. De gestarte bodemprocedure heeft om bovenstaande actuele redenen relevantie.
 
Financiële verantwoording en transparantie.
In de periodieke uitgebreide financiële rapportages van de verdeelorganisaties komt tot uiting welke bedragen zij hebben ontvangen en hoeveel zij daarvan hebben uitgekeerd aan de rechthebbenden die zij vertegenwoordigen. Het College van Toezicht Auteurs- en Naburige (CvTA) rechten ontvangt een afschrift van de rapportages zodat zij op iedere moment inzicht hebben in de geldstromen bij Stichting de Thuiskopie. Zo is de transparantie in de financiële huishouding van Stichting de Thuiskopie volledig gegarandeerd en voldoet zij aan de daarvoor gestelde normen. Aangevoerde redenen van onverdeelde gelden of geen (financiële) transparantie zijn dus niet van toepassing. Overigens is het (financieel) jaarverslag over 2008 via www.thuiskopie.nl beschikbaar.
 
 



Het portal is bedoeld voor alle soorten onderwijs, van basisonderwijs tot universitair. Bovendien geeft de site informatie over het gebruik van verschillende soorten auteursrechtelijk beschermd materiaal, zowel tekst als muziek, film en beeld.

Door iedere onderwijsinstelling wordt gebruik gemaakt van auteursrechtelijk beschermd materiaal.
Er wordt gefotokopieerd, gescand, gedownload, muziek gedraaid en er worden televisieprogramma’s en films bekeken. Er zijn veel regels over welk gebruik nu wel en niet is toegestaan en onder welke voorwaarden. In de Auteurswet zijn speciale bepalingen opgenomen voor het onderwijs. Voor sommige vormen van gebruik zijn al afspraken gemaakt door koepelorganisaties uit het onderwijs met auteursrechtenorganisaties.
Maar soms moeten onderwijsinstellingen nog zelf een regeling treffen met de rechthebbenden of met de auteursrechtenorganisaties voor aanvullend gebruik.

Onderwijsinstellingen vinden op www.auteursrechtenonderwijs.nl veel informatie over het gebruik van diverse soorten auteursrechtelijk beschermd materiaal. Bovendien kunnen bezoekers van de site met een specifieke vraag deze online stellen. Stichting Reprorecht coördineert de beantwoording van de vragen die via deze website worden gesteld.
Deze kunnen raken aan de meest uiteenlopende aspecten van het auteurs- en naburig recht.

Dit vraagt natuurlijk om nauwe samenwerking tussen de verschillende relevante beheersorganisaties. Naast Stichting Reprorecht hebben SENA, Buma/Stemra, Pictoright, Videma, en de Cedar-stichtingen Leenrecht, Lira, Musi©opy , PRO en De Thuiskopie zich van harte aangesloten bij dit initiatief.
Hiermee komen de collectieve beheerorganisaties tegemoet aan de veelgehoorde vraag om gezamenlijk op te treden en om te zorgen dat gebruikers snel en eenvoudig aan de juiste informatie kunnen komen.



 

Deze pagina

Toevoegen aan favorieten
Pagina printen
 
 
 
 
� copyright 2012 CEDAR B.V. Centrum voor Dienstverlening Auteurs- en aanverwante Rechten